Le glutamate monosodique (MSG) traîne une réputation sulfureuse depuis plus d’un demi-siècle. Entre fantasmes de “syndrome du restaurant chinois” et peurs diffuses, beaucoup d’entre nous hésitent encore à l’utiliser. Et pourtant, la science et la cuisine racontent aujourd’hui une autre histoire.
Dans cet article, nous démêlons l’origine du mythe, ce que le MSG est vraiment, et comment l’utiliser intelligemment à la maison.
Origine du mythe : le “syndrome du resto chinois”
Une lettre, beaucoup de bruit
Tout commence en 1968, avec une lettre publiée dans le New England Journal of Medicine. Le texte évoquait des symptômes après des repas chinois et a popularisé l’expression “Chinese‑Restaurant Syndrome”. Problème : cette alerte n’était pas étayée par des preuves solides, mais elle a tout de même façonné l’opinion publique pendant des décennies.
Des racines xénophobes
De nombreuses voix, dont Ajinomoto et des experts cités sur le sujet, soulignent que la stigmatisation du MSG puise ses racines dans l’anti‑asiatisme plus que dans la science. Qualifier un prétendu trouble de “syndrome du restaurant chinois” a ciblé une cuisine entière, et donc une communauté, sans fondement scientifique. Dit autrement, le problème n’était pas l’ingrédient en lui‑même, mais le récit construit autour.
Un héritage qui persiste
Les attitudes évoluent, mais lentement. D’après une enquête nationale menée par Ajinomoto en 2024 auprès de plus de 3 000 personnes, 20 % des Américains évitent encore la cuisine chinoise par crainte du MSG. La perception positive déclarée à l’égard du glutamate est passée de 7 % en 2018 à 14 % en 2024 : on progresse, mais le soupçon reste fort.
Ce qu’est vraiment le glutamate monosodique
Un acide aminé… au service de l’umami
Le MSG est la forme assaisonnée d’un acide aminé bien connu : l’acide glutamique. Cet acide aminé est naturellement présent dans des aliments que nous adorons, comme le parmesan, la viande ou la tomate. Son rôle n’est pas d’apporter une saveur distincte, mais de renforcer l’umami, cette profondeur savoureuse qui fait dire “c’est bon”.
Sûr et sans goût propre
Contrairement au mythe, le MSG est sûr et très commun dans la nature. Il n’a pas de goût autonome : il amplifie simplement la perception des saveurs salées et savoureuses. C’est ce qui le différencie du sel ou du sucre : il arrondit, il ne remplace pas.
Comment l’utiliser à la maison
-
Assaisonnement de précision : une petite pincée dans une soupe, une sauce tomate ou un bouillon peut révéler des notes cachées sans “goûter le MSG”.
-
Remplacer légèrement le sel : remplacez une partie du sel par un peu de MSG pour gagner en profondeur tout en gardant l’équilibre.
-
Procédé : allez‑y par touches, goûtez, ajustez — c’est la méthode la plus fiable pour maîtriser l’umami.
-
Test à l’aveugle : faites l’essai “avec” et “sans” MSG ➡️ le palais reste le meilleur juge.
Pourquoi des chefs le défendent en cuisine
La voix des cuisines pro
De plus en plus de chefs assument le MSG comme un ingrédient du placard. Calvin Eng, par exemple, le considère comme essentiel pour apporter une dimension qu’aucun mélange de sel et de sucre ne peut offrir. Son argument : quand un plat a besoin de relief, le glutamate donne du liant et de la longueur en bouche.
L’effet sur le goût
-
Sur une sauce tomate : une pincée intensifie le fruité et la rondeur sans alourdir le sel.
-
Sur une viande ou un ragoût : il renforce la sensation de jus et de fond savoureux.
-
Sur un bouillon de légumes : il apporte une densité qui change l’impression globale.
À garder en tête
Ce n’est pas une baguette magique ni un raccourci pour éviter de cuisiner. Le MSG fonctionne au service d’un bon produit et d’une cuisson soignée. Comme tout assaisonnement, il demande de la mesure et de l’écoute : sel, acidité, gras et umami doivent rester en dialogue.
Qui change le récit autour du MSG
La stratégie d’Ajinomoto
Ajinomoto, le plus ancien et le plus grand acteur du MSG, a lancé plusieurs initiatives pour rétablir les faits. Le groupe a interpellé Merriam‑Webster et Goop pour faire évoluer le langage utilisé autour du MSG, et a lancé la campagne #RevisitCRS. Il a aussi créé The Umami Collective, une coalition de chefs, diététiciens et influenceurs qui promeut une compréhension plus juste de l’ingrédient.
Demande de reconnaissance
Dans la même veine, Ajinomoto et ses partenaires ont publiquement demandé au New England Journal of Medicine de reconnaître le rôle de sa lettre de 1968 dans la diabolisation du MSG. À ce jour, le Journal n’a pas répondu. Le geste est symbolique, mais il compte : on ne rectifie pas un récit faux sans revenir à sa source.
Ce que nous pouvons faire
Nous pouvons, nous aussi, réviser notre vocabulaire et nos réflexes. Évitons d’associer un ingrédient à une communauté, et jugeons‑le pour ce qu’il est dans l’assiette. Et si nous testions chez nous, à l’aveugle, une sauce “avec” et “sans” MSG pour nous faire notre propre idée ➡️ le palais est un excellent arbitre.
Un pas vers des assiettes plus justes
Remettre le MSG à sa place, c’est reconnaître l’apport de l’umami et refuser les raccourcis xénophobes. C’est aussi se donner plus d’outils pour cuisiner savoureux, sans sursalage ni artifices. L’objectif n’est pas d’en mettre partout, mais de savoir quand il peut compléter avantageusement le sel.
Des chiffres qui invitent à agir
Que 20 % des Américains évitent encore les restaurants chinois par peur du MSG rappelle l’inertie des idées reçues. La hausse de la perception positive, de 7 % à 14 % entre 2018 et 2024, montre toutefois que les lignes bougent. À nous de poursuivre ce mouvement par la curiosité, la lecture critique et l’expérience en cuisine ✅.
Et maintenant, à table
J’aime terminer par une suggestion simple : la prochaine fois, essayez une pincée de MSG dans une sauce tomate ou un bouillon maison, puis goûtez à nouveau. Si la profondeur s’installe et que tout paraît plus cohérent, c’est l’umami qui opère.
Et si vous restez sceptiques, dites‑le : la discussion est ouverte. Comment voulons‑nous, collectivement, décider de ce qui a sa place dans nos cuisines ?
