Microplastiques dans les sodas : un problème constant ou un simple avertissement ?
Depuis plusieurs semaines, une étude suscite de nombreux débats dans l’univers des boissons gazeuses. Réalisée par l’ONG française Agir pour l’Environnement, elle dévoile un constat surprenant : chaque ouverture d’une bouteille de soda en plastique diffuse des microplastiques, invisibles mais bien présents. Voici les faits essentiels.
Microplastiques : de quoi s’agit-il ?
Définition et principales origines
Les microplastiques correspondent à des fragments de plastique mesurant moins de 5 millimètres.
Les nanoplastiques sont encore plus petits, inférieurs à un micron, donc bien plus fins que l’épaisseur d’un cheveu. Selon la FDA, ces particules proviennent de la dégradation d’éléments en plastique tels que les bouteilles, bouchons, emballages, ainsi que les ustensiles et sachets de thé.
Pourquoi leur présence dans les sodas interpelle
L’ouverture répétée d’une bouteille provoque une friction qui use le bouchon et le goulot. Cette usure entraîne la libération de particules qui tombent dans la boisson. Ainsi, chaque gorgée contient un mélange de microplastiques et parfois de nanoplastiques. Un constat préoccupant.
Focus sur l’étude de Agir pour l’Environnement : résultats à connaître
Chiffres marquants
L’étude publiée en 2024 révèle que dès la première ouverture, des particules sont détectées dans le liquide. Le nombre augmente significativement après plusieurs manipulations : jusqu’à 46 particules dans une bouteille de Coca-Cola et 62 dans une de Schweppes, après 20 ouvertures successives.
Types de plastiques identifiés
- Polyéthylène (PE)
- Polyéthylène téréphtalate (PET)
- Polychlorure de vinyle (PVC)
- Polyamide (PA)
- Polypropylène (PP)
- Polyuréthane (PU)
Ces matières proviennent tant du bouchon que de la bouteille, ce qui indique que tous les éléments de l’emballage subissent cette dégradation.
Microplastiques et santé : quels risques potentiels ?
Connaissances actuelles
La communauté scientifique dispose de peu de données sur l’impact précis des micro- et nanoplastiques sur la santé humaine. Il est établi qu’ils s’accumulent dans l’organisme et les nanoplastiques peuvent traverser certaines membranes cellulaires.
Le Programme des Nations Unies pour l’Environnement estime qu’un adulte ingère jusqu’à 52 000 particules chaque année, un chiffre préoccupant.
Risques identifiés jusqu’à présent
- Inflammations et réactions immunitaires : une exposition possible aux agressions du système digestif.
- Toxicité : présence d’additifs ou contaminants problématiques notamment dans le PVC.
- Diffusion dans le corps : les nanoplastiques pourraient pénétrer dans le sang et circuler dans l’organisme.
Ce sujet requiert un examen approfondi dans les prochaines années.
Autres produits concernés
Les sodas ne sont pas les seuls concernés. Les sachets de thé en plastique, les ustensiles de cuisine, ainsi que l’eau du robinet contiennent aussi des microplastiques.
Ce phénomène reflète une problématique liée à la dépendance générale aux emballages plastiques.
Limiter l’ingestion de microplastiques : démarches recommandées
Actions à envisager immédiatement
- Ne pas boire directement au goulot des bouteilles en plastique.
- Servir les boissons dans un verre, idéalement en verre, pour limiter la friction.
- Varier avec des boissons en emballages alternatifs (verre, carton).
Alternatives aux emballages plastiques
Plusieurs solutions émergent :
- Le retour des bouteilles consignées en verre, réutilisables et recyclables.
- Emballages fabriqués à partir de fibres végétales, dont l’impact reste à analyser.
- Plastiques biosourcés ou biodégradables, dont l’efficacité face à la migration des microplastiques reste incertaine.
Malgré ces avancées, le plastique reste la solution la plus accessible pour l’industrie, mais une adaptation s’impose.
Responsabilités et enjeux : état des lieux chez les autorités et fabricants
Situation des régulations
À ce jour, aucune législation stricte n’impose aux fabricants de garantir l’innocuité de leurs emballages plastiques vis-à-vis des microplastiques. Certaines agences sanitaires recommandent la prudence et encouragent des innovations, mais les progrès restent limités.
Position des industriels
Sous la pression médiatique, quelques marques évoquent leurs tentatives pour réduire la migration des plastiques. Cependant, aucun engagement formel ni garantie sérieuse n’est proposée actuellement.
Changer ses habitudes de consommation : des options accessibles
Utiliser des gourdes en inox ou réserver les sodas comme plaisir occasionnel modifie déjà l’exposition aux microplastiques. Tester les alternatives locales, souvent plus saines et moins plastifiées, constitue également une piste intéressante.
Chacun peut agir à son niveau, simplement et efficacement, en restant attentif à ses choix de consommation.
Pour conclure, l’acceptation de ces particules invisibles dans nos boissons engage une réflexion nécessaire. Informés, chacun peut faire un choix éclairé au moment de trinquer.
